maart 2008


De IB groep en de Belastingdienst kunnen de aannemer bellen: ze mogen aan de slag met de bouw van een nieuw kantoor op de Kempkensberg.
Dit staat in het bericht in het DvhN van donderdag 27 maart j.l, een dag na de Raadsvergadering over het omstreden bestemingsplan.
Uiteindelijk gaf het economisch belang bij alle fracties de doorslag, 200 handtekeningen van verontruste burgers uit de Herewegbuurt (en aangetoonde harde fouten in het voorstel, reen) ten spijt, aldus het DvhN.

We hebben vorige week in de poster aktie “Vies en Verstoord” inderdaad nog weer tegen de 200 handtekeningen opgehaald in onze buurt.
Over het algemeen deelden de bewoners onze zorgen; hier en daar hebben we nog wat discussie moeten voeren en er was een enkeling die geen handtekening wilde zetten. Ook werden veel mensen niet thuis getroffen, maar daar is wel een affiche door de brievenbus gedaan.
Er zijn foto’s gemaakt van vele ramen waar het affiche hing en daar is een collage van gemaakt. Die collage diende als voorblad van de bundel handtekeningen, die we vóór de vergadering om 16.15 konden aanbieden aan Burgemeester Wallage.
N.a.v. het raadsvoorstel zijn opnieuw enkele zaken op papier gezet die zeer discutabel en soms zelfs onjuist zijn, zoals het instemmen van de klankbordgroep met de plannen. Deze reactie op het raadsvoorstel zat bij de handtekeningen in. Fractievoorzitters en B en W hebben staande de vergadering een kopie kregen.

15 mensen uit onze buurt woonden de vergadering ten stadhuize bij. Hier is een summier verslag door één van de aanwezigen:
De voorziter v.d. buurtvereniging Herewegbuurt heeft, na een krachtige inleiding, de handtekeningen overhandigd aan Wallage. De Raad is, om economische redenen, desalniettemin unaniem akkoord gegaan met de plannen. Wel is er nog een motie aangenomen die de manier regelt waarop toezicht wordt uitgevoerd dat er geen extra schade ontstaat aan het bos. Op gezette tijden wordt rapport opgemaakt. Indien dan wél extra schade geconstateerd wordt, moet de bouw worden stilgelegd.
Al met al niet een zitting om vrolijk van te worden. Na afloop kwamen de heren Vogel en de Jong min of meer triomfantelijk op ons af,
wat wij er van vonden? … want er was toch rekening gehouden met het bos n.l een lager gebouw en een gunstiger windval enz. We hebben hen toen geconfronteerd met de slechte communicatie met de buurt, over het misbruik van de status van de klankbordgroep plus een foutieve conclusie uit de klankbordgroep in het raadsvoorstel, over het zwichten voor de dwang van het Rijk, enz.

Maandag 14 april gaan we ons als werkgroep Kempkensberg verder bezinnen op de vervolgprocedure.
Jos van Weperen van de Kempkensberg werkgroep zegt daarover in dit artikel van Het DvhN o.a. het volgende:
We willen (in het vervolg traject) ons gelijk halen door bezwaarschriften en via de verdere juridische weg. Als het nodig is gaan we zelfs naar de Raad van State. We denken dat we een goede kans maken.

Je kunt de besprekingen in de raad terugkijken op internet
Ieder deel van de vergadering van afgelopen woensdag is te selecteren en terug te kijken, ook alléén het Kempkensberg gedeelte.

vies_en_verstoord.gif

Dit is het affiche dat deze week bij een deur-tot-deur actie in de Herewegbuurt wordt verspreid. Aan de achterkant staat een oproep om raadsleden via een e-mail te benaderen (zie top v.d. pagina). En er wordt de mogelijkheid geboden om handtekeningen op een lijst te zetten.
Hier kun je Vies & Verstoord downloaden op groter formaat, b.v om te versturen naar je wijkkrant en/of andere symphatisanten.
Voor A-4, na downloaden 1 x klikken in de afbeelding.

Volgende week woensdag 26 maart wordt in de Gemeenteraad de finale discussie gevoerd over het Voorontwerp Bestemmingsplan “Kempkensberg-Engelse Kamp e.o.”.
Wij zullen opnieuw op de publieke tribune aanwezig zijn om onze bezwaren tegen de hoogte van de bouw en de aangetoonde aantasting van het Sterrebos kracht bij te zetten.

Meer dan ooit zal op DIE avond MASSALITEIT en AKTKIE belangrijk zijn.
Voor de AKTIE gaan wij zorgen.
Voor de MASSALITEIT doen we ook een beroep op onze geestverwanten! U dus!

Concreet:
* Kom met zoveel mogelijk Sterrebos-verontruste mensen op woensdag 26/3 naar het Gemeentehuis… het moet BOMVOL worden op de publieke tribune!
Laat zien dat, in tegenstelling tot sommige raadsleden, die gemakshalve aannemen dat weinig mensen op de tribune ook betekent dat er weinig bezwaren zijn, wij nu graag in hun eigen “woorden” het tegendeel willen laten zien.

NB
Kempkensberg is het 1ste discussiestuk op de agenda (onmiddellijk na de conform stukken). De vergadering begint om 16.30. Kijk hier voor de agenda. Naar verluidt zou Kempkensberg al wel om 17.00 uur aan de orde kunnen zijn.

Daags na de Commissie vergadering heeft OOG-TV in een reportage een aantal argumenten van wethouder Frank de Vries en van een vertegenwoordigster van de Herewegbuurt naast elkaar gezet.

De uitzending is te zien via OOG-TV video archief en is met een dubbelklik op de video full screen inzoombaar.

Verslagtekst aangeleverd door een aanwezige burtbewoner dd. 5 maart, enkele uren na de commissievergadering.

Aan de orde o.a.: concept-bestemmingsplan Kempkensberg.
Dit agenda punt begint met 3 minuten toelichting namens Buurtvereniging Herewegbuurt en Helpman

Accent door insprekers richt zich op schade die aangericht kan worden aan het Sterrebos bij uitvoering van de bouwplannen. Daarnaast melding van het feit dat er door de gemeente niet naar argumenten wordt geluisterd en dat er, door te bouwen volgens de voorgenomen plannen, een risico wordt genomen dat op een te groot aantal punten onvoorzienbaar is.

Reacties vanuit de fracties:
Het concept-bestemmingsplan werd unaniem positief ontvangen. Veel genoemd: werkgelegenheid.
Toch is er lichte zorg over het Sterrebos waar te nemen. Een enkeling vraagt garanties dat het Sterrebos niet wordt aangetast door de bouw van een -inmiddels- 85 meter hoge ‘werktoren’.
Enkele ‘gekruide’ opmerkingen:
“De keuze tussen 4 bomen of 4000 werkplekken?” (citaat Geert Spieker, Stadspartij). Voor hem duidelijk, hij kiest voor 4000 werkplekken.
“Op de noord-oost kant van het Sterrebos is geen garantie te geven, dat nemen we voor lief’. (citaat de Jong, Chruistenunie).
“De ringweg als corridor is afdoende tussen de wijk” (citaat Geert Spieker)
“92 meter te hoog, nu 85, eigenlijk nog steeds te hoog, maar we zijn overtuigd, de nadelen nemen we voor lief” (citaat Vogel, CDA).
‘We kunnen ons feliciteren, niet het goedkoopste ontwerp”, het Sterrebos is niet de Hoge Veluwe in de Stad” (cit. Betty de Boer VVD).

Wethouder Frank de Vries sprak over een ingewikkelde procedure, een proces dat nauwkeurige begeleiding nodig had en een regelgeving van “mitsen en maren…..”
Hij was blij dat er zo positief op het plan werd gereageerd en tevens dank voor de bezorgdheid ook van de kant van de insprekers m.b.t. het Sterrebos.

Het is goed te weten dat de raadsleden op dinsdag 4 maart de maquettes van de gebouwen hebben gezien en op de hoogte zijn gesteld van de keuze van de RGD.
Dit gegeven sijpelde ook steeds door de loftuitingen heen. Zoiets mag toch geen ongeoorloofde beïnvloeding worden genoemd?

Het Voorontwerp gaat ongewijzigd, als conform-stuk, naar B&W.
Info over datum van behandeling volgt, zodra bekend.

De Rijksgebouwendienst heeft vandaag bekend gemaakt dat het consortium DUO² is geselecteerd voor de bouw en exploitatie van het gezamenlijke kantoor van de Informatie Beheer Groep en de Belastingdienst in het Groningse stadsdeel Kempkensberg.

De originele tekst is beschikbaar op de website van Kempkensberg, Nieuwbouw IB-Groep en Belastingdienst.