Sterrebos.info

15 augustus, pagina 5: Groenplan beter dan wat er nu staat
Het college van B en W is van mening dat de groenparagraaf voor nieuwbouw van Rijkskantoren op de Kempkensberg voordelen biedt t.o.v. de huidige situatie.
Dat zei wethouder Frank de Vries woensdag in de Raadscommissie Ruimte en Wonen.
Groen Links-raadslid Harrie Miedema sprak daar zijn zorg uit over de voorgenomen kap van 250 bomen.
Een aantal omwonenden deelt die zorg, onder andere vanwege een trekroute voor de dwergvleermuis tussen de Oosterpoortwijk en het Sterrebos.
Volgens de Vries wordt rekening gehouden met de gevleugelde diertjes.
De wethouder wees op de ecologische waarde van een nieuwe stadstuin ten zuiden van de te bouwen Rijkskantoren, als een fantastische, aansprekende verbindingszone tussen het Sterrebos en de Helperzoom.
“Het college kijkt niet alleen naar het aantal te kappen bomen, maar ook naar het moois wat we er als stad voor terug krijgen”.

13 augustus,  pagina 1: Vliegroute verstoord. Elf bewoners van de Herewegbuurt vragen de gemeenteraad niet in te stemmen met het kappen van 250 bomen ten behoeve van nieuwbouw voor de Belastingdienst en Informatie Beheer Groep. Volgens de bewoners is de kap erg nadelig voor de dwergvleermuizen uit de Oosterpoortbuurt, die fourageren in het Sterrebos. In een brief aan de raad stellen de bewoners ook dat de kap in strijd is met de Flora- en Faunawet, met het ontwerp-bestemmingsplan en de gemeentelijke hoogbouwnota.

13 augustus, pagina 13: Bomen plat. Voor het nieuwe onderkomen van de Informatie Beheer groep en de Belastingdienst op de Kempkensberg sneuvelen 250 bomen, zo blijkt uit een boomeffectanalyse. Toch valt de ingreep positief uit voor wat betreft natuurwarden, aldus het college van BenW in een brief die vandaag wordt besproken in de raadscommissie Ruimte en Wonen. Tussen de nieuwbouw en woningen op de Engelse Kamp komt een stadstuin. Deze vormt een verbinding tussen het Sterrebos en het groengebied Helperzoom.

Dit is een verslag van één van de bewoners  van de Herewegbuurt die de vergadering van 13 augustus heeft bijgewoond.
Harry Miedema vroeg, waarom zoveel bomen gekapt werden en dat deze aantallen in het voortraject nooit ergens genoemd werden. Frank de Vries gaf dit toe, omdat pas na 5 maart (raadscommissievergadering) bekend is geworden welk consortium dit project zou aangaan. Verder vond hij het gezeur van Groen Links omdat ze in overleg met de hele Raad de beslissing hadden genomen, dus incluis GL, en bovendien is het groen wat gekapt wordt niet van hoogwaardige kwaliteit. Ter geruststelling zei hij dat er geen boom teveel gerooid zal worden. Dat de bomen gekapt worden is gewoon een feit, zei hij letterlijk. Vlgs hem en de ecologen wordt de ecologische waarde hoger dan die nu is, zei hij bijna extatisch.
Dhr. Spieker kwam er nog als enige tussendoor met de opmerking of het niet een beetje minder kon (het kappen). Antw: Er moest gewerkt kunnen worden en er moest plaats gemaakt worden voor de fietsen.
W.b.t. de vleermuizen: Het probleem van de aanvliegroute was hem bekend. Hij zal zorgen dat de vleermuisroute in stand blijft. Hij had het over de flora en faunawet en was hier nog mee bezig (sic). We moesten vooral begrijpen dat dit het beste was voor dit gebied en behouden wat behouden kan worden en het was een fantastisch ecologish gebied.
De zin, dat hij zal zorgen dat de aanvliegroute in stand blijft is nu al niet meer mogelijk omdat er al zo’n kaalslag heeft plaatsgevonden dat de vleermuizen zich op deze route al niet meer veilig voelen.
V.w.b. het verplaatsen van bomen is niet meer gesproken. Harry Miedema heeft het bij aanvang van zijn verhaal genoemd, maar is er niet op teruggekomen. Hij heeft wel verteld dat hij van de bewoners van de Herewegbuurt een brief had ontvangen. Ik moet zeggen dat Harry Miedema niet erg sterk naar voren kwam en wat verder opviel was, dat de rest van de commissieleden niet zo betrokken overkwamen. Wederom een teleurstellende ervaring met onze gemeente.

Woensdag 13 augustus a.s. vanaf 16.30 is er weer een vergadering van de Raadscommissie Ruimte en Wonen.
Agendapunt B.3 is (op verzoek van Groen Links) de Collegebrief inzake de “groenparagraaf en boomeffect-analyse nieuwbouw Kempkensberg” die B&W aan de Raad hebben gestuurd.

Daarin wordt het aantal te kappen bomen genoemd, maar verder vooral gezegd dat alles heel zorgvuldig is gedaan en dat het echt niet anders kan. Volgens B&W is het i.v.m. de planning belangrijk dat er zo snel mogelijk gekapt gaat worden, ook al is er nog géén besluit genomen over het bestemmingsplan of de bouwvergunning. Over de Flora en Fauna wet wordt nauwelijks iets gezegd. Alleen dat er bij het kappen gecontroleerd zal worden op nesten en dat de gemeente erop vertrouwt dat DUO het kappen uitstelt, als er nesten zijn. Op zijn zachts gezegd een beetje ongeloofwaardig, als in de rest van de brief alleen maar staat hoe noodzakelijk het is om nu meteen te kappen. Over vleermuizen wordt trouwens helemaal niets gezegd.

Zaterdag j.l. was er op RTV-Noord nog een audio interview met GL Raadslid Harry Miedema, waarin deze zich erg geschrokken toonde over de huidige gang van zaken.

De werkgroep Kempkensberg/Sterrebos heeft vandaag opnieuw een brief gestuurd aan alle Raadsleden, waarin nogmaals de gevolgen voor het Sterrebos op een rij zijn gezet. Ook is daarin aangeven dat wat er nu gebeurt, niet in overeenstemming is met het ontwerp-bestemmingsplan.
Deze brief “Groenparagraaf” aan Raadsleden kun je hier downloaden.

Hieronder staan de documenten waar in de brief aan wordt gerefereerd:

1- Werkgroep Kempkensberg/Sterrebos: Zienswijze bestemmingsplan

2- Werkgroep Kempkensberg/Sterrebos: Zienswijze kapvergunning

3- Werkgroep Kempkensberg/Sterrebos: Zienswijze Vrijstelling ex artikel 19 lid 2 WRO

4- DvhN artikel: “Sterrebos levert in voor extra rijbaan”

Er stond d.d.14 mei een kapvergunning bij de aanvragen:

9 bomen en 795 m2 houtopstand bij de zuidelijke ringweg ter hoogte van Kempkensberg.
Dit is onderdeel van een plan om circa 250 bomen te kappen als onderdeel van de voorbereiding van de sloop. Van deze bomen zijn er meer dan 200 met een diameter van 20 cm of meer. Het kappen van de bomen is onderdeel van het nieuwbouwplan Kempkensberg.

Deze bomen - sommige eeuwenoud - markeren o.a. vliegroutes en nestplaatsen van beschermde vleermuizen. Onder de bomen bevinden zich karakteristieke exemplaren. De Herepoortbuurt is van plan de kapvergunningen aan te vechten.

Ook de uitzendingen gezien van OOG-TV 25 juni 2007 en 6 maart 2008 over de bedreiging van het Sterrebos?
En het RTV-Noord interview van 11 april 2008 over de mogelijke ondertunneling van de Ringweg ter hoogte van het Sterrebos?

Klik hier om een raadslid een e-mail te sturen.
De tekst kun je aanvullen/aanpassen.

Sinds 5 april j.l. zijn er berichten over een eventuele (gedeeltelijke) ondertunneling van de A7 Zuidelijke Ringweg.
Onderstaande items geven een beeld van de huidige stand van zaken. We zullen deze discussie(s) hier met bijzondere aandacht volgen en blijven rapporteren.

• Voorpagina nieuws. DvhN 5 april 2008
• Ringwegtunnel, een droomkans, door Karin Dekker. DvhN 5 april 2008
• In De Week Bekeken van RTV-Noord (11 april) wordt een discussie over de mogelijke ondertunneling van de Zuidelijke Ringweg gevoerd tussen Karin Dekker (Gemeente) en Henk Bleker (Provincie). Het interview is hier te zien. De Zuidelijke Ringweg is aan de orde tussen minuut 09.33 en 18.30 vanaf start v.h. programma.

In de Gemeentelijke Stadsberichten van 9 april 2008 staat driemaal het onderwerp Kempkensberg.

1. De verdere procedure van het ontwerp-bestemmingsplan ‘Kempkensberg-Engelse Kamp e.o’. staat onder de kop ‘Bestemmingsplan‘.
2. Een ontwerp-besluit ‘Hogere waarden geluidontheffing’ is gepubliceerd onder ‘Bekendmaking‘.
3. Het beheerplan Sterrebos vind je onder ‘Inspraak‘.

Voor alle drie de hierboven genoemde en ter inzage liggende documenten over ‘Kempkensberg’ geldt:

• ze liggen ter inzage vanaf vandaag, 10 april 2008 gedurende 6 weken. Tot die tijd kunnen zienswijzen naar voren worden gebracht bij ROEZ. Dat zal ook gebeuren, o.a. vanuit de werkgroep Kempkensberg van de buurtvereniging Herewegbuurt. Verder gegevens zie de genoemde links.

• ze kunnen ook worden ingezien en gedownload op deze pagina van ppskempkensberg.nl
  Je kunt voor het downloaden van de documenten beter déze pagina gebruiken dan die welke genoemd worden in de Stadsbericht artikelen; die verwijzen niet handig

De IB groep en de Belastingdienst kunnen de aannemer bellen: ze mogen aan de slag met de bouw van een nieuw kantoor op de Kempkensberg.
Dit staat in het bericht in het DvhN van donderdag 27 maart j.l, een dag na de Raadsvergadering over het omstreden bestemingsplan.
Uiteindelijk gaf het economisch belang bij alle fracties de doorslag, 200 handtekeningen van verontruste burgers uit de Herewegbuurt (en aangetoonde harde fouten in het voorstel, reen) ten spijt, aldus het DvhN.

We hebben vorige week in de poster aktie “Vies en Verstoord” inderdaad nog weer tegen de 200 handtekeningen opgehaald in onze buurt.
Over het algemeen deelden de bewoners onze zorgen; hier en daar hebben we nog wat discussie moeten voeren en er was een enkeling die geen handtekening wilde zetten. Ook werden veel mensen niet thuis getroffen, maar daar is wel een affiche door de brievenbus gedaan.
Er zijn foto’s gemaakt van vele ramen waar het affiche hing en daar is een collage van gemaakt. Die collage diende als voorblad van de bundel handtekeningen, die we vóór de vergadering om 16.15 konden aanbieden aan Burgemeester Wallage.
N.a.v. het raadsvoorstel zijn opnieuw enkele zaken op papier gezet die zeer discutabel en soms zelfs onjuist zijn, zoals het instemmen van de klankbordgroep met de plannen. Deze reactie op het raadsvoorstel zat bij de handtekeningen in. Fractievoorzitters en B en W hebben staande de vergadering een kopie kregen.

15 mensen uit onze buurt woonden de vergadering ten stadhuize bij. Hier is een summier verslag door één van de aanwezigen:
De voorziter v.d. buurtvereniging Herewegbuurt heeft, na een krachtige inleiding, de handtekeningen overhandigd aan Wallage. De Raad is, om economische redenen, desalniettemin unaniem akkoord gegaan met de plannen. Wel is er nog een motie aangenomen die de manier regelt waarop toezicht wordt uitgevoerd dat er geen extra schade ontstaat aan het bos. Op gezette tijden wordt rapport opgemaakt. Indien dan wél extra schade geconstateerd wordt, moet de bouw worden stilgelegd.
Al met al niet een zitting om vrolijk van te worden. Na afloop kwamen de heren Vogel en de Jong min of meer triomfantelijk op ons af, wat wij er van vonden? … want er was toch rekening gehouden met het bos n.l een lager gebouw en een gunstiger windval enz. We hebben hen toen geconfronteerd met de slechte communicatie met de buurt, over het misbruik van de status van de klankbordgroep plus een foutieve conclusie uit de klankbordgroep in het raadsvoorstel, over het zwichten voor de dwang van het Rijk, enz.

Maandag 14 april gaan we ons als werkgroep Kempkensberg verder bezinnen op de vervolgprocedure.
Jos van Weperen van de Kempkensberg werkgroep zegt daarover in dit artikel van Het DvhN o.a. het volgende:
We willen (in het vervolg traject) ons gelijk halen door bezwaarschriften en via de verdere juridische weg. Als het nodig is gaan we zelfs naar de Raad van State. We denken dat we een goede kans maken.

Je kunt de besprekingen in de raad terugkijken op internet
Ieder deel van de vergadering van afgelopen woensdag is te selecteren en terug te kijken, ook alléén het Kempkensberg gedeelte.

Dit is het affiche dat deze week bij een deur-tot-deur actie in de Herewegbuurt wordt verspreid. Aan de achterkant staat een oproep om raadsleden via een e-mail te benaderen (zie top v.d. pagina). En er wordt de mogelijkheid geboden om handtekeningen op een lijst te zetten.
Hier kun je Vies & Verstoord downloaden op groter formaat, b.v om te versturen naar je wijkkrant en/of andere symphatisanten.
Voor A-4, na downloaden 1 x klikken in de afbeelding.